江哥夢話、純屬虛構，若有雷同，不勝榮幸
---------------------------------------------------------------------------------------------------
(以下言論是江哥扮演的江哥的個人觀點，不代表江哥意見與江哥本人無關)
1.免學費本身立意良好，對於貧富差距拉開甚大的嚴重國情，教育方面有違公平正義這點十分贊同。
(毒藥的糖外衣?!)
2.其中下面各公私立高中要提供75%免試名額，辦理「登記額滿」部份，始終沒有確切的方案，只見其推到
各直轄市、縣（市）主管機關本因地制宜的原則規劃，並請其於二周內提出草案。
這就是xx部呀...配套措施完全沒有，
倒是學會最高段太極拳，把最硬的套路丟下去要各地區主管機關配合，這xx部也太高明了！
現在國家的問題就是出在
上面一意孤行，下面沒辦法也要應上級苛責交出個爛辦法。
某地方政府假想開會狀況，
明星學校超額?!用猜拳或抽籤?!
真是好辦法~
因為適性嗎??
不難想見
將來建x中學新生入學問起彼此~你怎麼進來?抽籤~~另一位我家住對面~~~~
--------------------------------------------------------
以下全部資料取自:http://140.111.34.179/news_detail.php?code=01&sn=408 http://140.111.34.179/
各學年度目標值（101學年度：55％、102學年度：65％、103學年度：75％）->免試部份
109年 希望要升到 85%(特色招生要降到15%)
免學費部份
（1）第一階段(100年8月至103年7月)：
（a）家戶年所得114萬元以下就讀高職(含五專前三年)學生免學費。
（b）家戶年所得114萬元以下就讀私立高中學生比照公立學校收費(並延續家戶年所得90萬元以下齊一公私立高中職學費措施之排富規定)。
（2）第二階段（103年8月起）：推動「高中職免學費」，適用公私立全部高中職所有學制學生（含五專前三年）。
|
Q11：各公私立高中職均須提出75％以上的免試入學名額？
|
A11：75％以上的免試入學名額，係以免試就學區為計算單位，賦予學校及主管機關視各校辦學特色及區域均衡發展考量核定招生名額之彈性。但為鼓勵學生就近入學及重視多元智能發展，依目前規劃草案，要求各公私立學校均須提供部分名額辦理免試入學；另為有效總量控管，主管機關先行核定特色招生之名額，未招滿之特色招生名額不得辦理續招，且其名額不得流入其他入學管道。
有關各界關心103學年度起免試入學不採計在校成績，登記額滿學校如
何適性輔導學生入學的機制，教育部已請各
直轄市、縣（市）主管機關本因地制宜的原
則規劃，並請其於二周內提出草案，教育部會整合各主管機關規劃建議，適時調整實施計畫及方案內涵，再報行政院審議，有關十二年國民基本教育的實施內涵俟行政院核定後，教育部會對各界做詳細地說明。
-----------------------------------------------------------------------------------
沒有留言:
張貼留言